金投财经网（）07月24日讯，中印对峙最新消息：印专家劝告新德里必须撤出
“印度没有资格介入洞朗地区的争议，现在必须撤出”——香港《南华早报》23日刊登印度学者索拉布·古普塔的评论文章，对印度军队进入中国领土导致洞朗地区的对峙提出批评。古普塔先后就读于印度孟买大学和美国乔治城大学，现为华盛顿智库中美研究中心高级研究员。
文章称，印度部队越界和强力中断中国修路工作已经近5周。中国对目前对峙事件的立场和解决方案是坚决果断的，毫不含糊。锡金地区的中印边界是根据1890年《中英会议藏印条约》确定的，在很多场合下，印度前总理尼赫鲁的代表都正式接受了这一划分。干涉在边境地区以北约3公里处的中国修路工程，印度显然侵犯了中国的领土主权。作为进行对话的先决条件，印度必须无条件地撤回其越界部队。
该学者称，印度部队干涉洞朗地区可能制造危险的先例。首先，印度从军事上介入了第三国领土，这是一种国家行为。第二，印度代表伙伴国从军事上介入争端。印度主张伙伴国对该地区有主权，但事实上该地区都不在伙伴国的有效控制之下。甚至拥有强大军事实力的美国都不会向盟友事实上没有有效控制的争议地区提供防务义务，更不用说代表它们进行军事介入了。第三，中国－印度－不丹不是印度北方边界上唯一没有解决的三国交点地区。对印度来说，“以牙还牙”是极其不明智的。
印度观察家基金会资深学者马诺吉·约什日前在接受印度“火线”网站采访时也表示，印度是此次中印边界对峙中理亏的一方，洞朗地区就算存在争议，也和印度无关。印度插手这一问题，给出的说辞完全站不住脚。他建议，印度政府该做的就是悄悄撤军，别对媒体透露更多。
相关新闻
中印对峙最新消息：中印对峙一直拖着诀于中不利
继印度媒体披露，印军无人机发现中国在洞郎地区双方对峙“人链”后约一公里部署了约3000名持轻型武器的士兵后，中国媒体又高调爆出，西部战区西宁联勤保障中心举行横跨西部的后勤演练，将上万吨后勤补给物资从四川等地运向昆仑山。
与此同时，也有媒体爆出印军在藏南的军事部署。印度陆军驻西孟加拉邦首府加尔各答的东部军区负责中印边境东段的防务，在整个东段中印边境，印度陆军部署了4个军14师18万人，其中第17山地军高达9万人，完全按照美军山地师标准编制、训练、装备，耗资达110亿美元，占印度2016年国防预算的五分之一。在中国3000名士兵的对面，距离几十公里的锡金首府甘托克，驻有印军33军第17山地师万余人。
随着中印边境局势的日趋紧张，双方军事对峙的加剧，这场中印迄今最大规模的边境对峙，实际已经进入了下半场。是战还是和，已经不再是简单的军事问题，而是一个棘手的政治问题。而无论是战还是和，按照以往的经验的来看，久拖不决，对于中国并不利。
战略优势与致命缺陷
熟悉地理的都知道，中印西、中、东段的实际控制线，大体走向是按照喀喇昆仑山、喜马拉雅山一线。双方最大的分歧在于，印度试图将国境线前推到山脉的分水岭，而两国传统的分界线大多位于山麓，东段甚至位于布拉马普特拉河（雅鲁藏布江进入印度后的名字）河谷平原与山地的交界处。印度通过麦克马洪线，将东段边界前推到了喜马拉雅山山麓地区，部分地区甚至推向了麦克马洪线以北，如兼则马尼（又名沙则）、郎久地区。
客观上讲，中印实际控制线无论是在山麓还是在平原与山地分界线，对印度而言都处于劣势。印度既难以防御也难以进攻，而中国进可攻退可守，战略上处于优势，这也是印度自1962年战败以来在中印边境地区疯狂扩军的原因所在，也是印度在边境地区采取攻势以攻为守的原因所在。
然而，也正是这战略上的优势，致使中国边防一线的后勤补给线拉的很长，物资需要从内地运往西藏，再翻越喀喇昆仑山、喜马拉雅山送往前线哨所。如此长的后勤补给线，每补给前线一个士兵，其运输消耗可能足以补给几个乃至数十个人士兵。当然，以今天中国的国力，这样的消耗完全可以接受。
但更加严重的是，中国驻守的山麓地区，每年都存在一个大雪封山时期。此时，补给完全断绝，前线哨所成为了一个个孤岛，因而需要提前囤积补给。此前，中国中央电视就曾报道中印边境东段林芝察隅县的一处边防哨所，每年大雪封山长达5个月。2013年封山期，储存的蔬菜坏了一大半，最艰难时每顿只有一道咸菜。最终，使用直升机空投才解决了吃饭问题。
正是这个大雪封山期的存在，1962年中印战争时，中国赶在11月大雪封山前结束了战斗，后撤。也正是这个封山期的存在，在很多争议地区，中印两军都会在大雪封山前撤出，第二年解冻后返回。每年两军返回的时候，也是两军最容易发生摩擦的时候。1987年在克节朗河谷，印军返回时发现中国已经在当地建立哨所，从而引发冲突，险些酿成第二次中印边境战争。
也正是有这个大雪封山期的存在，有专家对当前的中印边境对峙给出的解决之道是“拖”。在他看来，等大雪封山来临，印军自然就撤了。诚然，大雪封山真的来临时，印军确实可能会撤。然而，如果印军不撤呢？中国将处于极端不利的境地。