大法更新黑科技，苹果回应微信 | 晚报
索尼发布全画幅微单数码相机 A9
（图片来自索尼影像圈官方微博）
索尼正式发布新款全画幅微单数码相机 A9。此款相机的有效像素约为 2420 万，采用 35mm 全画幅 Exmor RS CMOS 影像传感器，感光度达到 ISO100-ISO51200（可以扩展至 ISO50-ISO204800），采用 693 个自动对焦点的对焦系统，可实现每秒 20 张无黑屏高速连拍。A9 采用双 SD 卡槽设计，并配有触摸屏和网线接口。iOS 版微信公众平台文章个人转账功能关闭
根据苹果公司规定，iOS 版微信公众平台文章赞赏功能关闭，其他客户端版本仍可使用。苹果公司要求，App 不得包含指引客户使用非 IAP 机制进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。因此，微信紧急对昨天下午上线的 iOS 版微信公众平台文章个人转账功能进行关闭。
苹果回应微信关闭赞赏通知：所有开发者规则一致
针对微信关闭 iOS 版本赞赏功能，苹果公司回应称，微信可以选择提供 App 内购买让用户赞赏他们喜爱的公众号运营者，如同我们提供这一选择给所有的开发者一样，微信只需正确使用 App 内购买体系进行开发即可。
易到再发声明：公司运营正常
易到通过官方微博发布关于公司正常运营的声明：近期，竞争对手利用部分自媒体对易到发起恶意攻击，不仅对易到商誉造成极其恶劣的影响，更导致部分司机集中到易到总部要求现场提现。对此，易到郑重声明：目前公司运营一切正常，并已在 3 月 24 日向「北京市交通委员会」提交取得全国线上、北京线下牌照的申请。乐视控股作为大股东，会鼎力支持易到业务发展，确保资金问题得到妥善解决。
易到三创始人联名辞职
易到三位创始人周航、杨芸和汤鹏，在 4 月 20 日晚间，宣布了联合辞职的声明。根据该声明，自今日起正式辞去易到所有相关职务。声明称，「去年 6 月之后，由于乐视强势派驻了以彭钢为首的管理团队，作为易到创始团队的我们三人，均陆续淡出管理层，我们应乐视要求，避免引发外界过度猜测，影响融资，就以名留实走的方式（对外保留职务，保留人事关系并领取象征性薪酬），同时并未高调对外公布。」
国行微软 Surface Book 增强版上市：售价高达 24588 元
（图片来自新浪数码）
微软中国今天宣布，正式在中国市场发布 Surface Book 增强版笔记本，起售价为 17888 元人民币。Surface Book 增强版配备了 13.5 寸 3000×2000 PixelSense 触摸屏，第七代 Core i7 处理器、NVIDIA GTX 965M 2GB GDDR5 显存，预装 Windows 10 专业版和 Office 365 试用版，支持 Windows Ink，视频播放续航最长 16 小时。售价方面，8GB/256GB 售 17888 元、16GB/512GB 售 20888 元、16GB/1TB 售 24588 元。
另附：
MR 厉害和 Jesse 对 iOS 微信赞赏下架的看法
除了请阿沐用语音的形式聊一聊之外，也找到了 MR 厉害和 Jesse 对此事对看法。
MR 厉害
（图片来自 MR厉害微博）
Jesse
本文选自 Jesse Chan 在知乎「如何看待 iOS 版微信公众平台赞赏功能因苹果相关政策被关闭？」问题下的回答。
谢邀。
苹果对于 App 的增值功能，要求开发者使用 IAP （In-App Purchase）接口进行开发，用户的每一笔内购苹果都收取 30% 的服务费，这是完全正当的，也是 App Store 自问世第一天起的立身之本。
但在「微信公众号打赏」这件事上，我认为仍然是苹果有问题。
关于一项支付买的是不是 App 的增值功能，至少我认为应当有两个要素：
1.用户花钱之后，享受到了「额外的」App 体验。
2.此项消费的受益人，是 App 的开发者。
而「微信公众号打赏」，既没有让用户享受到额外的体验，受益人也不是微信开发团队。
从这个逻辑来讲，无论是 Evernote 高级账号，还是 Office 365，甚至是直播平台的礼物赠送，知乎 Live，都更应该使用 IAP 接口进行开发，都应当是苹果先挥舞起大棒赶紧规范起来的。
我完全认同 Lawrence Li 的那些对微信的嫌鄙，完全认同本版上面很多人关于「自媒体不应当只做微信公众号」的论述，完全认同微信自身也是封闭砌墙且不讲商业道德的典型范例。
但这不应当是苹果在规范 IAP 接口这件事上拿微信开刀的理由。
一个很简单的道理，假设这个事情的对象不是微信，而是一个独立应用的开发者，做了一个免费的软件，苹果要求其将其捐赠功能使用 IAP 接口进行开发，否则就要下架，这件事在美国的科技界会掀起怎样的浪潮是可想而知的。苹果或许会陷入比 Uber 还惨的一个境地。
这是一个道德问题，苹果当然有权对其 App Store 生态下的开发者做这样的管理，即使对象是腾讯。
但今天是微信，谁能保证明天不会是其他的什么 App 的其他功能？如果苹果不把必须使用 IAP 接口的功能清晰明确地规范清楚，这样的事情谁能保证不发生在独立开发者的身上？
如果说自媒体还可以选择不发微信公众号，iOS App 除了 App Store 却没有任何其他选择。
我尊重苹果在自己的生态圈内制定规则的权利，但如果规定得不够明确，导致有大量的灰色地带，可以由苹果随意地去选择性执法，那这跟「权力寻租」又有什么区别呢？
这大概是我对这件事的态度，以上。
后台回复「宜家」或「无印良品」可获取宜家、无印良品「什么不值得买」和「什么值得买」系列视频／图文版推送。